CONTINENTAL PREMIUM CONTACT 5
CONTI PR-CO5 235/65 R17 104V - C, B, B, 71dB
Sommerreifen | CONTI PR-CO5 235/65 R17 104V - C, B, B, 71dB
Günstigstes Angebot in Deutschland:
Auto Motor und Sport
Auto Motor und Sport
ADAC
Auto Bild
ADAC
ADAC
gute Fahrt
GTÜ
Auto Zeitung
ADAC
Auto Bild
ADAC
Auto Zeitung
Auto Bild
ADAC
ADAC
GTÜ
ADAC
Auto Motor und Sport
Auto Motor und Sport
Auto Bild
Auto Zeitung
GTÜ
ADAC
ADAC
GTÜ
ACE Auto Club Europa e.V.
Einzelpreis
120,57 €
inkl. 19% MwSt. zzgl. Service
Profilbeschreibung
Der ContiPremiumContact 5 ist der neue Allround-Premiumreifen für Fahrzeuge der Kompakt-, Mittel- und Oberklasse. Dabei besticht der Allrounder mit extrem kurzen Bremswegen auf trockenen und nassen Straßen, niedrigen Rollwiderstand, sicherem Handling und komfortablen Fahreigenschaften.
Quelle: Continental
Reifen-Produktdatenblatt: https://eprel.ec.europa.eu/informationsheet/Fiche_482184_EN.pdf
Link zur EU Datenbank: https://eprel.ec.europa.eu/qr/482184
Reifendaten
Typ
Sommerreifen
Hersteller
CONTINENTAL
Profilname
PREMIUM CONTACT 5
Reifenbreite
235
Querschnitt
65
Felgendurchmesser in Zoll
17
Runflat
Nein
Falls nicht mit Auslauf oder DOT 200x (s. Reifen ABC) gekennzeichnet, handelt es sich um einen Reifen aus aktueller Produktion (lt. Reifenhersteller bis max. 5 Jahre 100% Gebrauchswert - eigenschaften / Quelle: BRV).
Neuester Testbericht
Auto Motor und Sport 
18.03.2021
GUT 7,8 PUNKTE
(geprüfte Größe 195/55R16):
Stärken:
Sicheres Handling bei etwas reduziertem Gripniveau auf trockenem Asphalt
Sehr sicher im Ausweichtest
Keine nennenswerten Schwächen auf Nässe
Stärken:
Sicheres Handling bei etwas reduziertem Gripniveau auf trockenem Asphalt
Sehr sicher im Ausweichtest
Keine nennenswerten Schwächen auf Nässe
Auto Motor und Sport
14.03.2019
EMPFEHLENSWERT PLATZ 7
(geprüfte Größe 2155517):
Stärken :
Sehr sicheres Nässeverhalten mit kurzen Bremswegen
Beste Aquaplaningvorsorge
Schwächen :
Auf trockenem Asphalt Schwächen im Bremsen
Kräftiges Untersteuern mit dünnen Reserven
Stärken :
Sehr sicheres Nässeverhalten mit kurzen Bremswegen
Beste Aquaplaningvorsorge
Schwächen :
Auf trockenem Asphalt Schwächen im Bremsen
Kräftiges Untersteuern mit dünnen Reserven
ADAC
19.02.2019
3,0
(geprüfte Größe 1856515H):
Stärken:
Gut auf trockener und nasser Fahrbahn
Schwächen:
Relativ hoher Verschleiß
Stärken:
Gut auf trockener und nasser Fahrbahn
Schwächen:
Relativ hoher Verschleiß
Auto Bild
09.03.2018
VORBILDLICH / 2. PLATZ
(geprüfte Größe 1956515V):
Stärken :
Vorbildlicher Premiumreifen ohne Fehl und Tadel, gute Lenkpräzision und dynamische Handlingqualitäten auf nasser Piste, kurze Nass - und Trockenbremswege, leises Abrollgeräusch.
Schwächen :
Vergleichsweise hohe Anschaffungskosten
Stärken :
Vorbildlicher Premiumreifen ohne Fehl und Tadel, gute Lenkpräzision und dynamische Handlingqualitäten auf nasser Piste, kurze Nass - und Trockenbremswege, leises Abrollgeräusch.
Schwächen :
Vergleichsweise hohe Anschaffungskosten
ADAC
22.02.2018
GESAMTNOTE 2,3 / 3. PLATZ
(geprüfte Größe 2055516V):
Sehr ausgewogen mit Bestnote beim Kraftstoffverbrauch, besonders gut auch auf Nässe.
Sehr ausgewogen mit Bestnote beim Kraftstoffverbrauch, besonders gut auch auf Nässe.
ADAC
22.02.2018
GESAMTNOTE 3,0 / 9. PLATZ
(geprüfte Größe 1756514T):
Bestnote auf Nässe, gut auch auf trockener Fahrbahn.
Relativ hoher Verschleiß.
Bestnote auf Nässe, gut auch auf trockener Fahrbahn.
Relativ hoher Verschleiß.
gute Fahrt
06.03.2017
TESTSIEGER
(geprüfte Größe 2155517Z):
Trockenhandling : sehr gut
Nasshandling : sehr gut
Trockenbremsen : sehr gut
Nassbremsen : sehr gut
Längsaquaplaning : sehr gut
Queraquaplaning : sehr gut
Kreisbahn nass : gut
Rollwiderstand : gut
Komfort : sehr gut
Geräusch : sehr gut
Trockenhandling : sehr gut
Nasshandling : sehr gut
Trockenbremsen : sehr gut
Nassbremsen : sehr gut
Längsaquaplaning : sehr gut
Queraquaplaning : sehr gut
Kreisbahn nass : gut
Rollwiderstand : gut
Komfort : sehr gut
Geräusch : sehr gut
GTÜ
02.03.2017
TESTSIEGER
(geprüfte Größe 2156017H):
Sicherheit :
- nass : 68 von 80 Punkten
- trocken : 50 von 60 Punkten
Umwelt : 22 von 30 Punkten
Preis : 13 von 20 Punkten
Sicherheit :
- nass : 68 von 80 Punkten
- trocken : 50 von 60 Punkten
Umwelt : 22 von 30 Punkten
Preis : 13 von 20 Punkten
Auto Zeitung
27.02.2017
249 VON 300 PUNKTEN / 2. PLATZ
(geprüfte Größe 2155517Z):
Nass : 131 von 150 Punkten
Trocken : 118 von 150 Punkten
Sehr empfehlenswert
Nass : 131 von 150 Punkten
Trocken : 118 von 150 Punkten
Sehr empfehlenswert
ADAC
21.02.2017
GESAMTNOTE : 2,2 / 2. PLATZ
(geprüfte Größe 1956515V):
Trocken : 1,8
Nass : 1,9
Geräusch : 3,1
Verbrauch : 2,4
Verschleiß : 2,5
Trocken : 1,8
Nass : 1,9
Geräusch : 3,1
Verbrauch : 2,4
Verschleiß : 2,5
Auto Bild
24.03.2016
VORBILDLICH
(geprüfte Größe 2055516V):
Stärken :
Vorbildlicher Premiumreifen ohne Fehl und Tadel, kurze Bremswege, gute Lenkpräzision und dynamische Handlingeigenschaften auf trockener Strecke, stabil-sicheres Fahrverhalten auf nasser Piste, kraftstoffsparender Rollwiderstand.
Schwächen :
Vergleichsweise hohe Anschaffungskosten.
Stärken :
Vorbildlicher Premiumreifen ohne Fehl und Tadel, kurze Bremswege, gute Lenkpräzision und dynamische Handlingeigenschaften auf trockener Strecke, stabil-sicheres Fahrverhalten auf nasser Piste, kraftstoffsparender Rollwiderstand.
Schwächen :
Vergleichsweise hohe Anschaffungskosten.
ADAC
25.02.2016
ADAC URTEIL GUT 2,2
(geprüfte Größe 1856515H):
Trocken : 1,6.
Nass : 2,3.
Geräusch/Komfort : 3,4.
Kraftstoffverbrauch : 2,0.
Verschleiß : 2,0
ADAC Urteil gut 2,2
Trocken : 1,6.
Nass : 2,3.
Geräusch/Komfort : 3,4.
Kraftstoffverbrauch : 2,0.
Verschleiß : 2,0
ADAC Urteil gut 2,2
Auto Zeitung
25.03.2015
SEHR EMPFEHLENSWERT
(geprüfte Größe 2156516H):
Offroad:
Hohe Zugkraft auf Sand mit den Conti. Im Handling: Traktionsmangel und mäßige Verzögerung
Nass:
Spätes Queraquaplaning , kurze Bremswege. Leichter Traktionsmangel bei der Beschleunigung.
Trocken:
Sehr geringer Rollwiderstand, starke Verzögerung. Der Conti lenkt etwas träge ein und rollt laut ab.
Offroad:
Hohe Zugkraft auf Sand mit den Conti. Im Handling: Traktionsmangel und mäßige Verzögerung
Nass:
Spätes Queraquaplaning , kurze Bremswege. Leichter Traktionsmangel bei der Beschleunigung.
Trocken:
Sehr geringer Rollwiderstand, starke Verzögerung. Der Conti lenkt etwas träge ein und rollt laut ab.
Auto Bild
20.03.2015
VORBILDLICH
(geprüfte Größe 1856015H):
Durchschnitt Nass : 1-
Durchschnitt Trocken : 2
Durchschnitt Kosten : 1
Gesamturteil : vorbildlich
Durchschnitt Nass : 1-
Durchschnitt Trocken : 2
Durchschnitt Kosten : 1
Gesamturteil : vorbildlich
ADAC
23.02.2015
GUT 2,2
(geprüfte Größe 2055516V):
Trocken : sehr gut 1,5.
Nass : gut 2,3.
Geräusch/Komfort : befriedigend 3,0.
Kraftstoffverbrauch : gut 2,1.
Verschleiß : gut 2,3
ADAC Urteil : gut 2,2
Trocken : sehr gut 1,5.
Nass : gut 2,3.
Geräusch/Komfort : befriedigend 3,0.
Kraftstoffverbrauch : gut 2,1.
Verschleiß : gut 2,3
ADAC Urteil : gut 2,2
ADAC
23.02.2015
GUT 2,2
(geprüfte Größe 1856014H):
Trocken : gut 1,8.
Nass : gut 1,9.
Geräusch/Komfort : befriedigend 3,5.
Kraftstoffverbrauch : gut 2,2.
Verschleiß : gut 2,3
ADAC Urteil : gut 2,2
Trocken : gut 1,8.
Nass : gut 1,9.
Geräusch/Komfort : befriedigend 3,5.
Kraftstoffverbrauch : gut 2,2.
Verschleiß : gut 2,3
ADAC Urteil : gut 2,2
GTÜ
12.02.2015
SEHR EMPFEHLENSWERT
(geprüfte Größe 2055516):
Sicherheit nass : 61 von 80 Punkten
Sicherheit trocken : 54 von 60 Punkten
Umwelt/Wirtschaftlichkeit : 37 von 50 Punkten
Gesamtwertung : 152 von 190 Punkten
Sehr empfehlenswert
Sicherheit nass : 61 von 80 Punkten
Sicherheit trocken : 54 von 60 Punkten
Umwelt/Wirtschaftlichkeit : 37 von 50 Punkten
Gesamtwertung : 152 von 190 Punkten
Sehr empfehlenswert
ADAC
27.03.2014
BEFRIEDIGEND 3,0
(geprüfte Größe 1956515V):
Stärken :
Bestnoten auf trockener und nasser Fahrbahn
Schwächen :
relativ hoher Verschleiß
Stärken :
Bestnoten auf trockener und nasser Fahrbahn
Schwächen :
relativ hoher Verschleiß
Auto Motor und Sport
19.03.2014
BESONDERS EMPFEHLENSWERT
(geprüfte Größe 2055516V):
Stärken :
Beste Verzögerung und Seitenführung auf Nässe und trockener Bahn, hohe Sicherheitsreserven.
Schwächen :
Geringe Lastwechselempfindlichkeiten und Präzision bei Trockenheit.
Stärken :
Beste Verzögerung und Seitenführung auf Nässe und trockener Bahn, hohe Sicherheitsreserven.
Schwächen :
Geringe Lastwechselempfindlichkeiten und Präzision bei Trockenheit.
Auto Motor und Sport
07.03.2013
EMPFEHLENSWERT
(geprüfte Größe 2055516V):
+ Sehr guter Grip bei Nässe, gute Verzögerungsleistungund Komfort,gute Aquaplaningseigenschaften
- Geringe Präzisionbei Trockenheit, erhötes Geräusch
+ Sehr guter Grip bei Nässe, gute Verzögerungsleistungund Komfort,gute Aquaplaningseigenschaften
- Geringe Präzisionbei Trockenheit, erhötes Geräusch
Auto Bild
01.03.2013
EMPFEHLENSWERT
(geprüfte Größe 1956515V):
Srärken: stabile Seitenführung, beste Verzögerung und ausgewogenes Handling auf nasser Piste, geringer Kraftstoffverbrauch
Schwächen: eingeschränkte Laufleistung, hohe Anschaffungskosten
Srärken: stabile Seitenführung, beste Verzögerung und ausgewogenes Handling auf nasser Piste, geringer Kraftstoffverbrauch
Schwächen: eingeschränkte Laufleistung, hohe Anschaffungskosten
Auto Zeitung
20.02.2013
PLATZIERUNG 3.
(geprüfte Größe 2155516V):
NASS
Liegt sehr ruhig im Handling und bremst stark. Der neue Conti Premium Contact 5 ist nicht der Schnellste, aber trotzdem äußerst fahrsicher. (122 Punkte)
TROCKEN
Im Grenzbereich bleibt der Conti stabil, wirkt aber schneller, als er ist. Niedrigster Rollwiderstand, hohe Verzögerung aus Tempo 100. (119Punkte)
NASS
Liegt sehr ruhig im Handling und bremst stark. Der neue Conti Premium Contact 5 ist nicht der Schnellste, aber trotzdem äußerst fahrsicher. (122 Punkte)
TROCKEN
Im Grenzbereich bleibt der Conti stabil, wirkt aber schneller, als er ist. Niedrigster Rollwiderstand, hohe Verzögerung aus Tempo 100. (119Punkte)
GTÜ
13.02.2013
SEHR EMPFEHLENSWERT
(geprüfte Größe 1956515H):
Sicherheit, nass: 58 von 80 Punkten
Sicherheit, trocken: 39 von 60 Punkten
Wirtschaftlichkeit/Umwelt: 36 von 40 Punkten
Gesamtwertung: 133 von 190 Punkten
Sicherheit, nass: 58 von 80 Punkten
Sicherheit, trocken: 39 von 60 Punkten
Wirtschaftlichkeit/Umwelt: 36 von 40 Punkten
Gesamtwertung: 133 von 190 Punkten
ADAC
08.02.2013
ADAC URTEIL: GUT
(geprüfte Größe 1856015H):
Testergebnis 2013
*Trocken 1,6
*Nass 2,1
*Geräusch/Komfort 3,3
*Kraftstoffverbrauch 1,9
*Verschleiß 1,8
Testergebnis 2013
*Trocken 1,6
*Nass 2,1
*Geräusch/Komfort 3,3
*Kraftstoffverbrauch 1,9
*Verschleiß 1,8
ADAC
22.02.2012
BESONDERS EMPFEHLENSWERT
(geprüfte Größe 2055516V):
Testergebnis 2012
* Trocken sehr gut 1,4
* Nass gut 2,0
* Geräusch/Komfort befriedigend 3,5
* Kraftstoffverbrauch gut 1,9
* Verschleiß gut 2,3
ADAC Urteil gut
Testergebnis 2012
* Trocken sehr gut 1,4
* Nass gut 2,0
* Geräusch/Komfort befriedigend 3,5
* Kraftstoffverbrauch gut 1,9
* Verschleiß gut 2,3
ADAC Urteil gut
GTÜ
14.02.2012
SEHR EMPFEHLENSWERT
(geprüfte Größe 2055516V):
Sicherheit, nass: 72 von 80 Punkten
Sicherheit, trocken: 43 von 60 Punkten
Umwelt/Wirtschaftlichkeit: 26 von 50 Punkten
Gesamtwertung: 141 von 191 Punkten
GTÜ-Urteil: sehr empfehlenswert
Sicherheit, nass: 72 von 80 Punkten
Sicherheit, trocken: 43 von 60 Punkten
Umwelt/Wirtschaftlichkeit: 26 von 50 Punkten
Gesamtwertung: 141 von 191 Punkten
GTÜ-Urteil: sehr empfehlenswert
ACE Auto Club Europa e.V.
01.02.2012
SEHR EMPFEHLENSWERT "TESTSIEGER"
(geprüfte Größe 2055516V):
Sicherheit Nass: 72 von 80 Punkten
Sicherheit Trocken: 43 von 60 Punkten
Umwelt/Wirtschaftlichkeit: 26 von 50 Punkten
Gesamtbewertung: 141 von 190 Punkten
Sicherheit Nass: 72 von 80 Punkten
Sicherheit Trocken: 43 von 60 Punkten
Umwelt/Wirtschaftlichkeit: 26 von 50 Punkten
Gesamtbewertung: 141 von 190 Punkten
