?

Postleitzahl eingeben: Damit wir den günstigsten Händler in Ihrer Nähe finden können!

FALKEN AZENIS FK510
FALKEN FK-510 265/35ZR19 (98Y) XL - D, A, A, 70dB

Sommerreifen | FALKEN FK-510 265/35ZR19 (98Y) XL - D, A, A, 70dB

Günstigstes Angebot in Deutschland:
Einzelpreis

152,77 €

inkl. 19% MwSt. zzgl. Service

Profilbeschreibung

Das neue Spitzenmodell im High-TechSegment. Innovativer Materialmix – High Performance Unterbau für höchste Sicherheit, Fahrdynamik und Wirtschaftlichkeit. Exzellentes Nass- und Trocken-Handling. Größtmögliche Sicherheit und Kontrolle. Hohe Stabilität in schnellen Kurven. Kürzere Bremswege.
Quelle: Falken
Link zur EU Datenbank: https://eprel.ec.europa.eu/qr/463711

Reifendaten

Typ
Sommerreifen
Hersteller
FALKEN
Profilname
AZENIS FK510
Reifenbreite
265
Querschnitt
35
Felgendurchmesser in Zoll
19
Runflat
Nein

Falls nicht mit Auslauf oder DOT 200x (s. Reifen ABC) gekennzeichnet, handelt es sich um einen Reifen aus aktueller Produktion (lt. Reifenhersteller bis max. 5 Jahre 100% Gebrauchswert - eigenschaften / Quelle: BRV).

Neuester Testbericht

Auto Motor und Sport

28.03.2022

GUT ; PLATZ 8

(geprüfte Größe 2454519Y):
Stärken:
Akzeptable Nassbremsperformance,
guter Grip in nassen und trockenen Kurven.
Nachfolgereifen Falken Azenis FK520 bald lieferbar

Schwächen:
Defizite beim Aquaplaning, beim Bremsen trocken in der Balance,
im Ansprechverhalten und bei der Spurwechselsicherheit
Eher für fahrdynamisch weniger anspruchsvolle Fahrzeuge

Auto Bild Sportscars

13.03.2021

BEFRIEDIGEND

(geprüfte Größe 265 35R20 ):
Stärken:
gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, harmonisches Handlingverhalten bei Nässe

Schwächen:
eingeschränktes Gripniveau beim Bremsen auf nasser Fahrbahn, untersteuerndes Fahrverhalten auf trockener Piste.

ADAC

23.02.2021

TESTSIEGER, GUT , NOTE 2,1

(geprüfte Größe 2255017):
Stärken:
+Sehr ausgewogen
+Bestnote auf Nässe
+Besonders gut auf trockener Fahrbahn

Schwächen:
-Etwas höherer Kraftstoffverbrauch

Auto Zeitung

17.02.2021

SEHR EMPFEHLENSWERT PREIS-LEISTUNGS-EMPFEHLUNG

(geprüfte Größe 2254018):
Top auf nassem Asphalt.

Auto Bild Sportscars

15.03.2020

BEFRIEDIGEND PLATZ 6

(geprüfte Größe 24535 / 26):
Stärken:
Nässespezialist mit sportlichen Handlingqualitäten und präzisem Einlenkverhalten, kurze Nass- und Trockenbremswege, guter Komfort, niedriges Preisniveau

Schwächen:
untersteuerndes Fahrverhalten und verzögertes Lenkansprechen auf trockener Piste, erhöhter Rollwiderstand.

Auto Bild

05.03.2020

VORBILDLICH PLATZ 7

(geprüfte Größe 2454518):
Stärken:
Sommerprofil mit stabil sicheren Handlingqualitäten,
kurze Nassbremswege, leises Vorbeifahrgeräusch,
hohe Laufleistung,
sehr gutes Preis- Leistungs-Verhältnis.

Urteil: vorbildlich.

ADAC

25.02.2020

PLATZ 8 BEFRIEDIGEND NOTE 2,9

(geprüfte Größe 2254018):
Stärken :

Gut auf Nässe


Schwächen :

Relativ schwach auf trockener Fahrbahn

Auto Bild

04.03.2019

VORBILDLICH PLATZ 3

(geprüfte Größe 2254517):
Stärken:
ausgewogene Fahreigenschaften (nass u. trocken), sportlich-dynamisches Trockenhandling, gute Verzögerung auf Nässe, günstig

Schwächen:
Durchschnittliche Laufleistung

Sportauto

12.03.2018

EMPFEHLENSWERT

(geprüfte Größe 2453519Y):
Stärken :
Bei gutem Nassbremsen vergleichsweise gute Fahrsicherheit auch bei Regen, guter Abrollkomfort.

Schwächen :
Wenig direkter, eher träge ansprechender Reifen auf schnellen trockenen Etappen.

Auto Bild Sportscars

12.03.2018

GUT / 4. PLATZ

(geprüfte Größe 2453519Y):
Stärken :
Sportlicher Markenreifen mit dynamischen Handlingqualitäten auf nasser Piste, kurze Nass - und Trockenbremswege, niedriges Preisniveau.

Schwächen :
Mäßiger Grip und untersteuerndes Fahrverhalten auf trockener Strecke, eingeschränkter Abrollkomfort.

Auto Motor und Sport

01.03.2018

EMPFEHLENSWERT

(geprüfte Größe 2254517Z):
+
Gutes Lenkungsfeedback bei Nässe, kurze Bremswege (nass und trocken), fahrsicher und leicht beherrschbar.

-
Etwas zögerliches Lenkansprechen, prellig, leichtes Schräglauffauchen.

GTÜ

26.02.2018

EMPFEHLENSWERT

(geprüfte Größe 2354518Z):
Nass : 66 von 80 Punkten
Trocken : 46 von 60 Punkten
Umwelt / Wirtschaft : 25 von 30 Punkten

Auto Zeitung

26.02.2018

256 VON 300 PUNKTEN / 3. PLATZ

(geprüfte Größe 2254517Z):
Nass :
Hohes Tempo und ausgewogene Straßenlage. In puncto Bremsgefühl und Seitenführung minimal hinter Conti.

Trocken :
Lenkt sehr spontan ein, liegt sehr stabil auch bei abrupten Spurwechseln. Kaum ESP-Eingriffe, hoher Rollwiderstand.

Gesamtwertung :
Mit sehr guten Eigenschaften in beiden Kapiteln holt der günstige Falken FK510 Platz 3.

Auto Bild

03.04.2017

6. PLATZ : GUT

(geprüfte Größe 2454018Z):
Stärken :
Stabile Kurvenlage und neutrales Fahrverhalten auf trockener Piste, kurze Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn, gute Aquaplaningreserven.

Schwächen :
Übersteuern bei Lastwechsel auf Nässe.

Auto Bild Sportscars

15.03.2017

EMPFEHLENSWERT

(geprüfte Größe 2353519Z):
Stärken: ausgewogenes Sporttalent mit kurzen Bremswegen auf nasser Piste. Ausgewogenes Nasshandling und dynamisches Trockenhandling mit präzisem Einlenkverhalten bei guter Rückmeldung. Geringe Anschaffungskosten

Schwächen: leicht verzögertes Lenkansprechen, mäßiger Abrollkomfort und ein erhöhter Rollwiderstand

Auto Bild

05.03.2017

VORBILDLICH / 2.PLATZ

(geprüfte Größe 2255017Z):
Stärken: Sommerprofil mit ausgewogen sicherem Fahrverhalten auf nasser und trockener Piste, stablile Seitenführung, kurze Nass- und Trockenbremswege, fairer Preis, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Schwächen: leicht erhöhter Rollwiderstand

Auto Motor und Sport

01.03.2017

EMPFEHLENSWERT

(geprüfte Größe 2454518Z):
Nässe : 8,7 von 10 Punkten
Trocken : 7,7 von 10 Punkten
Umwelt : 6,5 von 10 Punkten

Gesamtwertung : 8,0 von 10 Punkten

Auto Zeitung

26.02.2016

244 VON 300 PUNKTEN / 5. PLATZ

(geprüfte Größe 2254517Z):
Nass : 114 von 150 Punkten

Sehr gut bei den Aquaplaningtests, im Grenzbereich dürfte der neue Falken Eber eine Spur ruhiger liegen.

Trocken : 130 von 150 Punkten

Kurze Bremswege. Sicher am Limit, leichte Einbußen in Sachen Seitenführung.