?

BF-GOODRICH | G-FORCE WINTER

BF-GOODRICH G-FORCE WINTER

Profilbeschreibung

Kennzeichen des g-Force Winter ist die 50 Prozent höhere Lamellendichte als beim Vorgängerpneu Winter G. Damit verfügt jeder Reifen über mehr als 2.000 Lamellen. Sie sorgen dafür, dass sich der g-Force Winter optimal mit dem Untergrund verzahnt und steigern so deutlich den Grip. Darüber hinaus verhindert der Negativanteil von 33,5 Prozent an der Auflagefläche, dass sich Schnee im Profil ansammelt und die Traktion beeinträchtigt wird. Ergebnis: Auch auf festgefahrener Schneedecke ermöglicht der g-Force Winter spurtstarkes Anfahren. Das pfeilförmige Profildesign leitet Wasser dank der durchgehenden Mittelrippe effektiv zur Seite ab und gewährleistet somit mehr Sicherheit bei Nässe. Die weiter entwickelte Laufflächenmischung und die gegenüber dem Vorgängerreifen vergrößerte Auflagefläche optimieren zudem die Handling- und Bremseigenschaften. So verkürzt sich der Bremsweg im Vergleich zum Winter G um 8,5 Prozent auf Eis und um vier Prozent auf Schnee.
Alle Reifen ab Produktion 2018 müssen das Schneeflocken-Symbol (3PMSF) aufweisen, um zukünftig als Winterreifen anerkannt zu werden. Reifen, welche nur mit M+S markiert sind, können noch bis zum 30. September 2024 als Winterreifen verkauft/genutzt werden, wenn diese vor 2018 produziert wurden. Für die vor 2018 produzierten Reifen kann keine Gewähr übernommen werden auf ein vorhandenes 3PMSF Symbol.

Wir konnten für Sie folgende Reifengrößen ermitteln:

Testbericht von Auto Bild

07.10.2016
Auto Bild
BEDINGT EMPFEHLENSWERT / 19. Platz
Geprüfte Dimension:2055516H
Schnee: 2 Nass: 3 Trocken: 2- Kosten: 1-
Stärken: sehr gute Wirtschaftlichkeit Schwächen: mäßige Aquaplaningeigenschaften, untersteuerndes Nasshandling, verlängerte Nass- und Trockenbremswege
22.09.2016
ADAC
ausreichend
Geprüfte Dimension:2254517H
Stärken : -Bestnote im Verschleiß. -Gut auf Schnee und Eis. -Geringer Verbrauch. Schwächen : -Schwach auf Nässe
Trocken : befriedigend 2,6. Nass : ausreichend 3,9. Schnee : gut 2,2. Eis : gut 2,2. Geräusch/Komfort : ausreichend 3,6. Kraftstoffverbrauch : gut 1,8. Verschleiß : sehr gut 1,5. ADAC Urteil ausreichend 3,9
22.09.2015
ADAC
befriedigend
Geprüfte Dimension:2055516H
Stärken Bestnote beim Verschleiß. Geringer Spritverbrauch. Schwächen Relativ schwach auf Nässe
Testergebnis 2015 Trocken gut 2,3. Nass befriedigend 3,2. Schnee gut 2,5. Eis gut 2,5. Geräusch/Komfort befriedigend 3,5. Kraftstoffverbrauch gut 1,7. Verschleiß sehr gut 1,5. ADAC Urteil befriedigend 3,2
02.11.2013
Auto Test
Befriedigend
Geprüfte Dimension:1956515H
Schnee: 2 Nass: 3+ Trocken: 2- Kosten: 1
Stärken: - kurze Schneebremswege,sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, hohe Laufleistung, geringer Rollwiderstand Schwächen: - nur befriedigende Nässe- und Aquaplaningseigenschaften, verlängerte Trockenbremswege, erhöhtes Abrollgeräusch.
02.10.2013
Auto Bild
Befriedigend
Geprüfte Dimension:1956515H
• Note: befriedigend
• Stärken: kurze Schneebremswege, sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, hohe Laufleistung, geringer Rollwiderstand • Schwächen: nur befriedigende Nässe- und Aquaplaningeigenschaften, verlängerte Trockenbremswege, erhöhtes Abrollgeräusch