?

Postleitzahl eingeben: Damit wir den günstigsten Händler in Ihrer Nähe finden können!

FULDA KRISTALL CONTROL HP 2
FULDA CO-HP2 205/60 R16 92 H - C, B, B, 72dB

Winterreifen | FULDA CO-HP2 205/60 R16 92 H - C, B, B, 72dB

Günstigstes Angebot in Deutschland:
Einzelpreis

80,88 €

inkl. 19% MwSt. zzgl. Service

Profilbeschreibung

Der High Performance Winterreifen überzeugt durch exzellente Haftung auf beschneiten, nassen und trockenen Straßen sowie durch sein hervorragendes Preis-/Leistungsverhältnis.
Quelle: Fulda
Alle Reifen ab Produktion 2018 müssen das Schneeflocken-Symbol (3PMSF) aufweisen, um zukünftig als Winterreifen anerkannt zu werden. Reifen, welche nur mit M+S markiert sind, können noch bis zum 30. September 2024 als Winterreifen verkauft/genutzt werden, wenn diese vor 2018 produziert wurden. Für die vor 2018 produzierten Reifen kann keine Gewähr übernommen werden auf ein vorhandenes 3PMSF Symbol.
Link zur EU Datenbank: https://eprel.ec.europa.eu/qr/610000

Reifendaten

Typ
Three Peak Mountain Snowflake Icon Winterreifen
Hersteller
FULDA
Profilname
KRISTALL CONTROL HP 2
Reifenbreite
205
Querschnitt
60
Felgendurchmesser in Zoll
16
Runflat
Nein

Falls nicht mit Auslauf oder DOT 200x (s. Reifen ABC) gekennzeichnet, handelt es sich um einen Reifen aus aktueller Produktion (lt. Reifenhersteller bis max. 5 Jahre 100% Gebrauchswert - eigenschaften / Quelle: BRV).

Neuester Testbericht

ADAC

26.09.2023

BEFRIEDIGEND

(geprüfte Größe 2056016H):
Fazit Fahrsicherheit: Der KRISTALL CONTROL HP 2 bietet dem Fahrer auf trockener Fahrbahn sowohl eine noch gute Rückmeldung am Lenkrad und Präzision als auch gute Reserven im Grenzbereich. Zudem wird sein Bremsweg ebenfalls als gut eingestuft. Auf nasser Fahrbahn wird der FULDA insgesamt nur mit befriedigend bewertet. Während er für sein Aquaplaning-Verhalten noch gute Noten einheimst, kommt er beim Bremsen nicht über eine befriedigende und im Handling gar über eine ausreichende Bewertung hinaus. Zu gering sein Gripniveau, zu viel Unter- bzw. Übersteuern und dadurch zu unpräzise, um besser bewertet zu werden. Auf winterlicher Fahrbahn sichert sich der KRISTALL CONTROL HP 2 aufgrund seiner guten Bremsleistung auf Schnee und Eis eine insgesamt gute Bewertung. Denn sowohl bei der Traktion auf Schnee als auch im Handling kommt er nicht über befriedigende Resultate hinaus. Der Testwagen lässt sich nicht besonders präzise steuern, so dass auch der Grenzbereich schmal ausfällt. Fazit Umweltbilanz: Bei der Umweltbilanz punktet der FULDA KRISTALL CONTROL HP 2 auf ganzer Linie. Er bietet die höchste prognostizierte Laufleistung im Test und weiß auch mit seinem geringen Abrieb zu überzeugen. Zudem zeigt er sowohl beim Kraftstoffverbrauch als auch beim Gewicht überdurchschnittlich gute Werte.

Auto Zeitung

30.09.2022

6 PLATZ

(geprüfte Größe 2254517V):
Auf Schnee ist er ganz stark, bei Nässe aber hat der Fulda Kristall Control HP2 erhebliche Defizite. Lange Bremswege auf trockenem Asphalt.

Auto Bild

30.09.2022

BEFRIEDIGEND

(geprüfte Größe 2155517V):
Kurze Schneebremswege, gute Wirtschaftlichkeit mit hoher Laufleistung.

Auto Bild

08.10.2021

BEFRIEDIGEND ; PLATZ 16

(geprüfte Größe 205 55R16 ):
Stärken:
Gute Zugkraft und kurze Bremswege auf Schnee, sehr gute Laufleistung, niedriger Preis.

Schwächen:
Untersteuerndes Handling, verzögertes Einlenken, lange Nass- und Trockenbremswege.

ADAC

21.09.2021

BEFRIEDIGEND ; NOTE 3,2

(geprüfte Größe 2255017V):
Stärken:
gute Brems- und Traktionswerte auf Schnee
geringer Kraftstoffverbrauch

Schwächen:
Schwächen auf trockener Fahrbahn
längster Bremsweg im Trockenen
Schwächen auf nasser Fahrbahn

Auto Zeitung

20.11.2020

PLATZ 10 EMPFEHLENSWERT

(geprüfte Größe 2055516H):
Fulda zeigt auf nassem wie trockenem Untergrund Schwächen.

GTÜ

29.09.2020

EMPFEHLENSWERT PLATZ 6

(geprüfte Größe 2255017V):
Sicherheit Winter: 57P
Sicherheit Nass: 56P
Sicherheit Trocken: 45P
Wirtschaftlichkeit/Umwelt: 25P

Auto Bild

17.09.2020

GUT PLATZ 11

(geprüfte Größe 2454518V):
Stärken:

+Überzeugende Qualitäten auf Schnee

+gute Reserven bei Aquaplaning

+guter Komfort

+hohe Kilometerlaufleistung

Schwächen:

-Untersteuerndes Nass- und Trockenhandling

-verlängerte Nassbremswege

Bremsweg nass: 36,6 m; Schnee: 24,5; gesamt: 60,8

ADAC

24.09.2018

BEFRIEDIGEND 2,8

(geprüfte Größe 2055516H):
Stärken:
Noch gut auf trockener Fahrbahn

Schwächen:
Etwas schwächer auf Nässe und Schnee

Auto Bild

20.09.2018

VORBILDLICH

(geprüfte Größe 1956515H):
Stärken:
Winterspezialist mit ausgewogenem Leistungspotenzial,
kurze Bremswege auf verschneiter und nasser Piste,
hohe Aquaplaningsicherheit,
leises Abrollgeräusch,
kraftstoffsparender Rollwiderstand

Auto Bild

10.10.2017

GUT / 6. PLATZ

(geprüfte Größe 2255017H):
Stärken :
preisgünstiges Winterprofil mit sehr guter Laufleistung und besten Winterqualitäten, hohe Aquaplaningsicherheit, angenehmer Komfort.

Schwächen :
verzögertes Einlenkverhalten und Untersteuertendenz auf nasser Piste.

ADAC

26.09.2017

BEFRIEDIGEND 2,9

(geprüfte Größe 2156516H):
Stärken :
Recht gut auf trockener und nasser Fahrbahn.
Geringer Spritverbrauch und Verschleiß.

Schwächen :
Relativ schwach auf Schnee.

Auto Motor und Sport

14.09.2017

NOCH EMPFEHLENSWERT

(geprüfte Größe 2254518V):
+
Ausgezeichnete Traktion und überlegene Bremseigenschaften auf Schnee, sehr gute Aquaplaning-Vorsorge.

-
Bei ausgewogener Balance schwache Nässe - und Trockeneigenschaften, wenig Dynamik.

ADAC

01.10.2013

BEFRIEDIGEND

(geprüfte Größe 2254517H):
Stärken
Recht gut auf Schnee und Eis

Schwächen
Relativ schwach auf trockener und nasser Fahrbahn

Auto Motor und Sport

19.09.2013

EMPFEHLENSWERT

(geprüfte Größe 225/50R17V):
Stärken:
Excellente Bremsleistung, gute Lenkpräzision bei Schnee-Fahrbahn

Schwächen:
Lastwechselreaktionen bei niedrigen Reibwerten, mäßige Nässe-Eigenschaften